• Шаг 1 Воспользуйтесь поиском
  • Шаг 2 Найдите исполнителя
  • Шаг 3 Оставьте заявку на поверку
  • Результат Исполнитель свяжется с Вами

Самые актуальные размышления на тему Метрологии будем публиковать в этом блоге

Стать автором просто – подай заявку на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. В заявке указать: ФИО, E-mail, Контактный телефон

Прочитал Приказ от 28 декабря 2018 г. №5329 "О внесении изменений в приказ Минпромторга РФ от 2 июля 2015 г. №1815 "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке", и стало мне так грустно, грустно!

Никаких особых изменений то и нет!

Сплошная имитация бурной деятельности во благо увеличения бюрократических процедур при поверке.

Единственное, что очень сильно рассмешило, ввели обязательный период в 60 дней внесения сведений о поверке в ФИФ. Зачем? Вот совсем непонятно зачем передавать сведения о поверке в никуда? Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений практически не работает с начала 2019 года. В те немногие дни, когда он вдруг открывается, сведения о результатах поверки в нем не отображаются!

Воистину строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения.

Может кто заметил какие-то еще "изменения", напишите ...

Кто-нибудь знает что случилось с Федеральным информационным фондом?

С 2019 года перестал работать сайт Федерального информационного Фонда (fundmetrology.ru), вероятно теперь предлагается использовать ФГИС «АРШИН», однако сейчас проходит его тестовая опытная эксплуатация, что может занять годы и система работает нестабильно.

Получил по рассылке от администратора системы данные исследования рынка метрологических услуг. Был совершенно поражен сведениями по количеству поверок проведенных аккредитованными организациями в 2017 году. Источник данных федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.

Как вы думаете, кто больше всего поверяет средств измерений? Я был уверен, что «Ростест-Москва». Как я ошибался! Пятерка лидеров выглядит так: ФБУ «Саратовский ЦСМ им. Б. А. Дубовикова – 3,6 млн. поверок, ФГУП «ВНИИОФИ» (!!!) – 3,5 млн. поверок, АО «Концерн Энергомера» - 3,2 млн. поверок, ФБУ «Ростест-Москва» (позорники!) – 1,4 млн. поверок, ФГУП «ВНИИМС» - 1,1 млн. поверок. Славный ФБУ «Тест – С.-Петербург» на жалком 7-м месте, не дотянул даже до 1 млн.

Кто объяснит мне, как «Всероссийский научно-исследовательский институт оптико-физических измерений» может проводить три с половиной миллиона поверок? Или «ВНИИМС» больше миллиона поверок? Чуть не перегнал «Ростест».

Я думал, в институтах наукой занимаются, эталонами, новыми измерительными и калибровочными возможностями. Они же должны быть святее Папы Римского! Как я ошибался …

«Как выяснил “Ъ”, российских жителей, пользующихся центральным газоснабжением, могут обязать установить «умные счетчики». Разработать предложения о внедрении таких систем вице-премьер Дмитрий Козак поручил уже к марту 2019 года. По оценкам “Ъ”, в масштабах страны переход на «умный учет» газа может обойтись населению почти в 130 млрд руб.

Вице-премьер Дмитрий Козак 4 декабря после совещания по развитию интеллектуальных систем учета (ИСУ) электроэнергии поручил заодно Минэнерго, Минэкономики и ФАС проработать и вопрос введения аналогичных «умных счетчиков» на газ. Источники “Ъ” в правительстве уточняют, что на совещании эта тема подробно не обсуждалась, но в итоге попала в протокол.» - «Коммерсант», 11 декабря.

Мы еще раз можем убедиться насколько чиновники «заботятся» о нас. Как они хотят, чтобы не только мы поумнели, но и наши счетчики электричества, воды, газа.

А что будет, когда мы действительно поумнеем?

Случайно прочитал на сайте Росстандарта интервью руководителя Росстандарта Алексея Абрамова РИА Новости. Очень много «странностей» в этом интервью, кто-то же ему подсказывал.

Без метрологов здесь не обошлось. Мне очень понравилось про «умные», это лучше чем «интеллектуальные», приборы потребления ресурсов, к примеру водосчётчики (так в тексте). Теперь расскажите мне как этот «прибор» будут «оснащать методами самодиагностики технических и метрологических характеристик»?

Опять деньги отберут?!